Haber: Emine Ayaz
DİYARBAKIR – Amedspor formasıyla kliniğinde hastalarına hizmet veren Diş Hekimi Yasin Barcin, bu anlara ait bir görüntünün sosyal medyada paylaşılmasının ardından organize ırkçı saldırıların hedefi oldu. Barcin’in kliniğine ait Google işletme hesabına farklı kentlerden yüzlerce asılsız ve olumsuz yorum yapılırken; Amedspor Hukukçular Derneği Başkanı Soran Haldi Mızrak, bu linç kampanyasının Kürtlere yönelik yürütülen daha geniş bir kriminalizasyon politikasının parçası olduğunu vurguladı.
Linç Kampanyası Nasıl Başladı?
Amedspor-Trabzonspor maçı öncesinde yaşanan süreci anlatan Diş Hekimi Yasin Barcin, daha önce münferit olarak benzer tepkiler aldığını ancak ilk kez bu kadar geniş çaplı bir siber linçle karşı karşıya kaldığını belirtti. Saldırıların fitilini ateşleyen süreci anlatan Barcin, ırkçı bir sayfanın Amedspor’u hedef göstererek “terörist destekçisi takım” gibi yansıtmaya çalışması üzerine, “Irkçı sayfalarla ve ırkçı insanlarla mücadele ettiği için Amedspor’u seviyoruz” şeklinde bir paylaşım yaptığını söyledi.
“Bunun Suç Olmadığını Göstermek İstedim”
Bu paylaşımın ardından başka bir hesabın kendisini hedef alarak Sağlık Bakanlığı’nı etiketlediğini ve hakkında işlem yapılmasını istediğini aktaran Barcin, sürecin devamını şu sözlerle dile getirdi: “Ben de bunun yasa dışı bir durum olmadığını, suç teşkil etmediğini göstermek için kendi özel kliniğimde Amedspor formasıyla hasta baktığım bir fotoğrafı açıkça paylaştım. Kendi özel kliniğim var ve Amedspor formasıyla hasta bakmamın herhangi bir suç teşkil etmediğini göstermek istedim.”
Mesleki İtibara Organize Saldırı
Fotoğrafın paylaşılmasıyla birlikte saldırıların sosyal medyadan çıkıp ticari ve mesleki hayatını hedef alacak boyuta ulaştığını ifade eden Barcin, kliniğine hayatında hiç ayak basmamış insanların İzmir, İstanbul, Bursa gibi farklı kentlerden işletme hesaplarına girerek düşük puanlar verdiğini ve olumsuz yorumlar yazdığını söyledi. Asıl hedefin mesleki itibarını zedelemek olduğunu belirten Barcin, yorumlarda “Türkiye’de Amed diye bir yer yok” gibi mesleğiyle ilgisi olmayan ifadelerin kullanıldığını vurguladı. Barcin, toplumsal gerginliği tırmandırmamak adına şu aşamada hukuki bir adım atmayı düşünmediğini de sözlerine ekledi.
Hukukçular Derneğinden Gönüllü Destek
Yaşanan olay üzerine açıklamalarda bulunan Amedspor Hukukçular Derneği Başkanı Soran Haldi Mızrak, tamamen bağımsız ve gönüllülük esasıyla hareket ettiklerini belirterek taraftarlara yönelik gerek sosyal medyada gerekse deplasmanlarda gelişen saldırılara karşı hukuki mücadele yürüttüklerini ifade etti. Mızrak, kimi zaman mağdur taraftarların kendilerine ulaştığını, kimi zaman ise maruz kaldıkları travma nedeniyle tepki gösteremeyen taraftarları kendilerinin bularak hukuki destek sunduklarını söyledi.
“Mesele Amedspor Değil, 100 Yıllık Algı”
Saldırıların sadece spor üzerinden okunmasının yetersiz kalacağını dile getiren Mızrak, son dönemde bazı siyasi parti liderlerinin açıklamalarının bu faşizan dalgayı daha da köpürttüğünü savundu. Amedspor üzerinden bütün Kürtlerin kriminalize edilerek potansiyel düşman haline getirilmek istendiğini vurgulayan Mızrak, “Diyarbakırspor 1970’lerde deplasmana gittiğinde de bu yapılar yoktu ama yine ‘Kürtler dışarı’ sloganları atılıyordu. Bu mesele aslında 100 yıllık bir düşmanlaştırmanın sonucudur. Üretilen tüm iddialar ise bu saldırılar için sadece birer bahanedir” dedi.
Suç Duyurularında Takipsizlik Engeli
Derneğin hukuki bilançosuna ve yargı aşamasında karşılaştıkları engellere de değinen Soran Haldi Mızrak, son bir buçuk yılda bine yakın, hatta binin üzerinde suç duyurusunda bulunduklarını ancak bunların yaklaşık yüzde 60’ında takipsizlik kararı aldıklarını açıkladı. Savcılıkların, hesapların “troll” olmasını veya kişilere ulaşılamamasını gerekçe göstererek dosyaları kapattığını belirten Mızrak, oysa Yargıtay kararlarına göre şahsa ulaşılamasa bile dosyanın daimi aramaya alınması ve kimlik tespit edildiği anda soruşturmanın ilerletilmesi gerektiğinin altını çizdi. Mızrak ayrıca, emniyet birimlerinin deplasmanlarda atılan ırkçı sloganları ve tehditleri yeterince tutanak altına almadığını da eleştirdi.
Çalışma Hürriyeti İhlal Ediliyor
Diş hekimi örneğinde olduğu gibi, kişilerin ekonomik faaliyetlerinin ve çalışma hayatlarının baltalanmasının Türk Ceza Kanunu’nda açık bir suç karşılığı olduğunu hatırlatan Mızrak, soruşturma makamlarının bu düşmanlaştırıcı algıdan sıyrılması gerektiğini belirtti. Toplumsal uzlaşının tek taraflı olamayacağını ifade eden Mızrak, “Eğer gerçekten bir barıştan ve toplumsal uzlaşıdan bahsedeceksek bu tek taraflı olamaz. Karşı tarafın ırkçı hezeyanlarına karşı devletin de ciddi bir hukuki karşılık vermesi, mevcut yaptırımları işletmesi gerekir. İnsanlar adliyede adalet bulamadıkları zaman farklı alternatiflere yönelmek mecburiyetinde kalabilir. Biz dernek olarak taraftarlarımızın adalet duygusunun tatmin olmasını ve haklarını her zaman mahkemelerde aramasını sağlamaya çalışıyoruz” dedi.