İstinaf yerel mahkemenin polislere dair kararını bozdu
Diyarbakır’ın Lice ilçesinde, 2023 yılında gerçekleşen Newroz kutlamalarının ardından 14 yaşındaki Y.D.'nin polis tarafından işkenceye uğramasına ilişkin davada, istinaf mahkemesi yerel mahkemenin kararını bozdu.
Diyarbakır’ın Lice ilçesinde, 2023 yılında gerçekleşen Newroz kutlamalarının ardından 14 yaşındaki Y.D.'nin polis tarafından işkenceye uğramasına ilişkin davada, istinaf mahkemesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Mahkeme, sanık polislerin cezalarının, “takdiri indirim” uygulanmadan verilmesini hukuka aykırı buldu.
Lice ilçesinde, 2023 yılı Newroz kutlamalarından sonra polisler tarafından gözaltına alınan Y.D., kendisine Türk olduğunu söylemeye zorlanmış ve "Kürtlere küfret, İstiklal Marşı'nı oku" şeklinde hakaretlere maruz kalmıştı. Çocuğun, ağzı ve elleri bağlı bir şekilde bataklığa bırakıldığı da iddialar arasında yer alıyor.
Olayın ardından ailenin şikayeti üzerine, Lice İlçe Emniyet Müdürü Aykut Oral ile polisler İsmail Akkuş, Emre Özcan, Gökhan Bay ve Hayrettin Çakmak hakkında soruşturma başlatıldı. Beş polis hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “mala zarar verme” suçlamalarıyla dava açıldı.
Karar duruşmasında cezalar verildi
5 Haziran 2024'te görülen davada, sanık polisler hakkında 8’er yıl hapis cezası verilirken, ayrıca her birine 4.500 TL adli para cezası uygulandı. Ancak, sanıkların avukatları ve Y.D.'nin aile avukatı Mehdi Özdemir, verilen karara itiraz etti.
Eksik araştırma ve hatalı karar
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, itirazları değerlendirdiği kararında, sanıkların cezalarını bozdu. Mahkeme, yerel mahkemenin eksik araştırma yaptığına dikkat çekerek, kararın hukuki açıdan hatalı olduğuna hükmetti. Kamera kayıtları, bilirkişi raporları, dijital materyallerin incelenmesi gibi önemli delillerin dosyaya alınmaması gerekçe gösterildi.
Yaralanma iddiası ve hukuka uygunluk tartışmaları
İstinaf mahkemesinin kararında, Y.D.’nin taş atan grupla birlikte hareket ettiği şüphesiyle gözaltına alındığı ifade edilerek, polislerin işlemlerinin hukuka uygun olduğu savunuldu. Ancak, Y.D.’nin gözaltı sırasında basit tıbbi müdahale ile tedavi edilebilecek yaralar aldığı iddiaları üzerine, sanıkların "kasten yaralama" suçunu işleyip işlemediklerinin yeterince tartışılmadığı belirtildi.
Polislerin görevi kötüye kullanması
Mahkeme ayrıca, polislerin Y.D.’yi savcıya haber vermeden serbest bırakmalarının "görevi kötüye kullanma" suçunu oluşturduğunu ifade etti. Bu durumun, yerel mahkemenin suç duyurusunda bulunmadan karar verdiği belirtilerek, hukuki sürecin eksik işlendiği vurgulandı.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, sanık polisler hakkında takdir indirimi yapılmaksızın ceza verilmesini de hukuka aykırı buldu. Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği cezaları bozarak, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verdi. Böylece, polislerin cezaları yeniden değerlendirilecek.
Benzer Haberler
Süreç Komisyonu altıncı kez toplandı: Kurtulmuş, “Yasal altyapı kaçınılmaz”
Hasta yakınını taciz eden doktor görevden uzaklaştırıldı
Karacadağ’da Elektrik Krizi: Çiftçiler Mağdur
Komisyonda Dinlenmek İstenen Kurumlar Açıklandı
Grev kararına yasak
Özgür Özel: Komisyonda yer alacağız
DBP’den Hınıs’ta halk buluşması
Aba'dan devlet ile topluma: Suskunluk işkenceyi meşrulaştırıyor