Sur Ajans Medya Hizmetleri

Erzincan’ın İliç ilçesinde Anagold Madencilik'e ait Çöpler Altın Madeni’nde 13 Şubat 2024’te meydana gelen ve 9 işçinin yaşamını yitirdiği facianın üçüncü duruşması, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davada, 5’i tutuklu 43 şirket çalışanı, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” ile “çevreyi taksirle kirletme” suçlarından yargılanıyor.

Duruşmaya, maden facisasında yaşamını yitiren Uğur Yıldız'ın ailesi ve akrabaları, Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK) Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Bingöl Milletvekili Ömer Faruk Hülaku, DEM Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Diyarbakır Barosu Kent ve Çevre Komisyonu ile çok sayıda siyasi parti ve kurum temsilcisi katıldı.

Tutuklu sanıklar; Operasyonlar Başkan Yardımcısı Iain Ronald Guille, Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender, Projeler Sorumlusu Shaun Swartz, İş Sağlığı ve Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik ve madene teknik destek veren İNR Mühendislik Şirketi sahibi Ömer Ardıç SEGBİS üzerinden duruşmaya bağlandı. Tutuksuz sanıklar Erdi Seyhan, Aykut Ayderman ve Funda Ardıç ise mahkeme salonunda hazır bulundu.

Duruşmada sanık savunmaları alındı. İstenen bilirkişi raporunun dosyaya eklenmediği belirtilirken, tutuklu sanıklar yaşanan faciadan sorumlu olmadıklarını savunarak serbest bırakılmalarını talep etti. Sanık avukatları da müvekkillerinin tutukluluğunun sonlandırılmasını istedi.

Fotoğraf çeken polis hakkında tutanak tutuldu

Duruşma devam ederken, salondakilerin fotoğrafını çeken bir şahısa itiraz edildi. Fotoğraf çeken sahsın polis olduğu belirlenirken, hakkında tutanak tutuldu. 

“Teknik kurallar ihlal edildi”

Müşteki avukatlarından Avukat Akçay Taşçı, 2021’deki kapasite artışı ile birlikte bazı yöneticilerin işten çıkarıldığını, yerine başkalarının getirildiğini belirtti. Üretimin artmasıyla birlikte teknik kuralların ihlal edildiğini ifade eden Taşçı, “Yargılanan sanıklar arasında operasyon yetkilisi yok. Peki, yönetici kim?” diye sordu. Taşçı ayrıca, başka bir bilirkişi raporuyla yapılan iddianın farklı bir heyete değerlendirildiğini ve bakanlığın temize çıkarıldığını söyledi; itirazlarının şu anda AYM’de olduğunu belirtti.

Taşçı, sanıkların görev ve sorumluluklarının netleşmesi için şirketin çalışan şemasının mahkemeye sunulmasını da talep etti.

Savcı tutukluluğun devamını istedi

Mütalaasını sunan savcı, bilirkişi raporunun beklenmesini, tutuklu sanıkların kaçma ve saklanma şüphesi nedeniyle tutukluluk hallerinin devamını, tutuksuz sanıkların ise adli kontrollerinin sürdürülmesini istedi. Ayrıca TBB adına katılma talebinde bulunan Avukat Ahmet İnan’ın talebinin reddini talep etti.

Sanıkların savunmalarının ardından konuşan müşteki Sevda Yıldız, “Onlar çıksın, biz girelim içeri. Benim canım acıyor. Sanıklar ailelerinden ve çocuklarından bahsediyor, biz de kaybettiklerimizi özlüyoruz. Daha 33 yaşındaydı, kaybettik onu. Sanıkların tutuklu kalmasını, sorumluların cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin, tutuksuz sanıklar için ise adli kontrol hükümlerinin devamına karar vererek, bir sonraki duruşmayı 11-12-13 Kasım tarihlerine erteledi.