32 bin sayfalık gerekçeye karşı zamanla yarış
Diyarbakır Barosu Başkanı Güleç: “İki hafta içinde İstinaf başvurularının yapılması hukuki zorunluluk” Kobanê Davası’nda mahkemenin açıkladığı 32 bin sayfayı aşkın gerekçeli karar, taraflara tebliğ edildi ve savunmada adeta zamana karşı yarış başladı. Diyarbakır Barosu Başkanı Avukat Abdulkadir Güleç “İki hafta içinde İstinaf başvurularının yapılması hukuki zorunluluk” diyerek, 32 bini aşkın sayfanın bu süre içinde okunmasının dahi güç olduğuna dikkat çekti. Öte yandan, hazırlanan gerekçeli karar, açık kaynaklara göre dünya üzerinde yazılmış en uzun karar olarak kayıtlara geçti. Rekor daha önce Ergenekon Davası’ndaki 16 bin 600 sayfa ile yine Türkiye’de idi.
Mahmut ORAL
Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Mayıs 2024’te karara bağlanan Kobanê Davası’nda gerekçeli kararını, 13 ay 10 günlük bir aradan sonra tamamladı. 32 bin 630 sayfadan oluşan karar, Ulusal Yargı Ağı Projesi’ne de (UYAP) yüklendi. Böylelikle gerekçeli karar, taraflara yasal olarak tebliğ edilmiş oldu ve İstinaf süreci de resmen başladı.
Ancak hacim olarak 32 bin 630 sayfayı bulan gerekçeli kararın, savunma tarafından yasal süre içinde incelenerek, karşı tezlerin hazırlanması ve İstinaf’a dilekçelerin verilmesi için yeterli sürelerinin olup olmadığı da tartışmaya açıldı.
Okumak bile zor olacak...
Konuyla ilgili olarak Surajans’a açıklamalarda bulunan Diyarbakır Barosu Başkanı Avukat Abdulkadir Güleç, durumu üç yönden değerlendirdi. Kararın 32 bin 630 sayfadan oluşmasının dikkat çekici olduğunu dile getiren Güleç, davaya “vehamet” kazandırılması için kötü niyetli bir yaklaşımla bu kadar uzun gerekçe yazıldığını vurguladı. Güleç “Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İstinaf süresi iki haftadır. 32 bin sayfayı aşkın bir gerekçeli kararın tamamını okumak bile bu iki haftalık süre içinde mümkün değil. Gerekçeli kararın bu kadar çok sayfadan oluşmasını ben meslek hayatımda görmedim. Sanki dosyanın olayın, dosyanın vehametini göstermek için abartılmış. Bunun üzerinden bir algı oluşturuluyor gibi bir kanaate vardım” dedi.
Mahkemenin iyi niyetinden kuşku...
Gerekçeli kararın ancak 13 ay içinde yazılabildiğini dile getiren Güleç “CMK’ye göre gerekçeli kararın ve varsa karşı oyun 15 gün içinde yazılması kanunla düzenlenmiştir. Bu durumda 15 günlük sürenin nerede ise 24 katı gibi bir süre sonra gerekçeli kararın yazılmış olması, gerekçeyi yazan mahkemenin iyi niyetinden kuşkuya düşürüyor. Evet bazen uygulamada gerekçeli kararların 15 gün içinde yazılmadığına tanık oluyoruz. Ancak bir çok Kürt siyasetçinin, partilerin merkez yöneticilerinin, genel başkanlarının yargılandığı ve kamuoyunun özellikle de Kürt kamuoyunun yakından ilgilendiği bir doysanın gerekçesini 13 ay sonra yazmak, yasaya da hukuk etiğine de aykırıdır” diye konuştu.
İki haftalık kesin süre!
Gerekçeli karara karşı İstinaf başvuru süresinin iki hafta olduğuna tekrar işaret eden Güleç “Kobanê Kumpas Davası’nda da bu iki haftalık süre kesin süre olup, bu süre içerisinde gerekçeli kararın İstinaf edildiğine dair taraflar dilekçelerini ilgili mahkemeye sunmak zorundadır. Sunmadıkları takdirde, mahkeme kararı İstinaf dilekçesini sunmayan yönünden kesinleşir. Ayrıca ek süre verilmesi söz konusu değildir. Eskiden süre tutum dilekçeleri bazı durumlarda verilebilirdi” dedi.
Türkiye kendi rekorunu kırdı!
Öte yandan 32 bin 630 sayfalık hacmiyle dikkat çeken Kobanê Davası’nın gerekçeli kararı, Türkiye hukuk sisteminde yeni bir rekoru da beraberinde getirdi. Açık kaynaklara göre, daha önce dünyada yazılmış en uzun gerekçeli karar yine Türkiye’de görülen Ergenekon Davası’nda açıklanmıştı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli karar, üç kitap halinde yaklaşık 16.600 sayfa uzunluğundaydı. Ancak Kobanê Davası’nın uzunluğu yeni bir rekoru da gündeme getirdi.
Dava hakkında:
Kobanê Davası’nda Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın yanı sıra 106 siyasetçi yargılandı. Sanıkların 24'ü hakkında hapis cezası verildi.
Yargılamada, HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'a 42 yıl, diğer Eş Genel Başkan Figen Yüksekdağ'a 30 yıl. Mardin Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk'e "örgüt üyesi olmak" suçlamasıyla 10, Gültan Kışanak, Sebahat Tuncel'e "örgüt üyesi olmak" iddiasında 12 yıl hapis cezası verildi. Eski HDP milletvekili Ayla Akat Ata'ya "örgüt üyesi olmak" suçlamasından 9 yıl 9 ay, Emine Ayna aynı suçlamadan 10 yıl, partinin eski PM üyeleri Ayşe Yağcı ve Aynur Aşan ise 9'ar yıl hapis cezası verildi. Bir kısım sanıklar da hapis cezasına çarptırıldı.
Benzer Haberler
Süreç Komisyonu altıncı kez toplandı: Kurtulmuş, “Yasal altyapı kaçınılmaz”
Hasta yakınını taciz eden doktor görevden uzaklaştırıldı
Karacadağ’da Elektrik Krizi: Çiftçiler Mağdur
Komisyonda Dinlenmek İstenen Kurumlar Açıklandı
Grev kararına yasak
Özgür Özel: Komisyonda yer alacağız
DBP’den Hınıs’ta halk buluşması
Aba'dan devlet ile topluma: Suskunluk işkenceyi meşrulaştırıyor